日本環境株式会社環境分野で30年の実績
環境リスク管理の視点から、幅広い調査・分析ニーズに対応します。
トップページ会社案内業務案内人材募集ダウンロードサイトマップお問い合せスペース
spacer
業務案内 spacer
  営業内容
  利用案内

spacer
化学分析 spacer
  ダイオキシン類
   〃 簡易分析法
  環境ホルモン
  有害大気
  室内空気
  EU規制物質
  材料中の化学物質
  材料中の放散量
  建材からの放散量
  DNA解析
  残留農薬の一斉分析
  食品中のカビ毒分析
  絶縁油中のPCB分析

spacer
現地測定・サンプリング spacer
  地下ガス測定
  室内空気環境測定

spacer
調査・ソリューション spacer
  大気環境モニタリング
  気象調査
  交通量調査・解析
  土壌汚染対策調査
  自然環境
   〃 (猛禽類調査)
  生活環境調査
  環境アセスメント
  PRTR・環境リスク管理
  大店立地法関連
  サイトアセスメント
  遠隔監視モニタリング
  自動車騒音面的評価
spacer
環境関連情報 spacer
  環境基準
  環境豆知識

spacer
spacer spacer 調査・ソリューション −自然環境・猛禽類調査−

■ワシ・タカ類
丘陵地や山間部の開発の際に、とかく話題に上る猛禽類の保護の問題・・・・・。環境庁では1996年に、「猛禽類保護の進め方」を発表し、特にイヌワシ、クマタカ、オオタカの3種について、保護するうえでの必要な事項を示しています。

■ワシ・タカ類はなぜ減少しているのか
ワシ・タカ類は陸上生態系で食物連鎖の最終ステップに位置するため、本来個体数は少ないものです。ところが、近年ワシ・タカ類の個体数は、継続的な減少傾向にあると推定されています。減少の原因は、開発による適切な生息環境の減少のほか、環境汚染物質の蓄積による繁殖成功率の低下も関連しているのではないかといわれています。生息環境の減少といっても、それが、適切な営巣環境の減少なのか、餌動物の減少によるものか、繁殖を阻害する他種の活動によるものか・・・・・・・その、しくみはまだ分かっていません。以下にも示した、ワシ・タカ類の調査の難しさがあり、生態に関するデータがまだまだ不十分であるのが現状です。

■希少なワシ・タカ類
ワシ・タカ類は、国内で29種(亜種を含めると35種)が記録されており、そのほとんどが、法的な保護の対象とされているか、または、レッドリストで絶滅の危険がある種としてリストアップされています。

■タカ科
種・《亜種》 国内希少野生
動植物種*1
特別天然記念物
・天然記念物
レッドリスト*2
ミサゴ準絶滅危惧
ハチクマ準絶滅危惧
トビ
オジロワシ天然記念物絶滅危惧IB類
オオワシ天然記念物絶滅危惧II類
オオタカ準絶滅危惧
《チョウセンオオタカ》
アカハラダカ
ツミ
《リュウキュウツミ》絶滅危惧IB類
ハイタカ準絶滅危惧
ケアシノスリ
オオノスリ
ノスリ
《オガサワラノスリ》天然記念物絶滅危惧IB類
《ダイトウノスリ》絶滅危惧IA類
サシバ絶滅危惧II類
クマタカ絶滅危惧IB類
カラフトワシ
カタジロワシ
イヌワシ天然記念物絶滅危惧IB類
クロハゲワシ
カンムリワシ特別天然記念物絶滅危惧IA類
ハイイロチュウヒ
マダラチュウヒ
チュウヒ絶滅危惧IB類

■ハヤブサ科
種・《亜種》 国内希少野生
動植物種*1
特別天然記念物
・天然記念物
レッドリスト*2
シロハヤブサ
ハヤブサ 絶滅危惧II類
《オオハヤブサ》
《シベリアハヤブサ》
《シマハヤブサ》 絶滅危惧IA類
チゴハヤブサ
コチョウゲンボウ
《カラフトコチョウゲンボウ》
アカアシチョウゲンボウ
ヒメチョウゲンボウ
チョウゲンボウ
*1:「絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律」による。
*2:2006年 環境省発表のレッドリストによる。
 絶滅危惧IA類:ごく近い将来における野生での絶滅の危険性が極めて高いもの
 絶滅危惧IB類:IA類ほどではないが、近い将来における野生での絶滅の危険性が高いもの
 絶滅危惧II類:絶滅の危険が増大している種
 準絶滅危惧:存続基盤が脆弱な種

▲このページの先頭へ  

■ワシ・タカ類調査の難しさ
ワシ・タカ類は行動範囲が広く、また一般に人目に付きにくい所に巣を作るため、その繁殖の様子や行動等をとらえることは、大きな困難を伴います。 通常の観測では、個体を確認することができても、その飛翔する先を追うことは不可能です。そのため、調査対象がワシ・タカ類であるときは、特別の調査体制を組み、調査にのぞみます。調査は、地域全体をカバーできるように数カ所ないし十数カ所に調査員を配置し、無線を用いて、発見した個体を連携して追い続けます。一度樹林に入ってしまうと、再び出現するのを待つのですが、出現した個体が、今まで追っていた個体と同一の個体かどうか判断しなければなりません。これを個体識別といいますが、羽の欠け具合や、斑紋の特徴などによって識別します。遠くの、しかも移動している個体について、識別をしなければならないので、かなりの熟練を要する調査です。

もうひとつの難しさは、このような手法によっても個体の活動の限られた側面しか観察できないということです。特にクマタカでは、活動の多くが樹林内であり、我々が確認できるのは、樹林を出て活動しているほんの一部です。個体が確認される頻度の高い場所が、必ずしもその個体が多く活動している場ではないかもしれません。我々の目に付かない場所に、個体にとって重要な環境があるのかもしれません。個体に発信器をつける方法もありますが、個体への影響や山間部での電波の到達等を考慮すると、必ずしも有効ではありません。ですから、我々は、我々に姿を現す個体の行動について、どんな小さなことでも逃さぬよう観察し、繁殖行動や採餌行動に関わりのある記録を積み重ねて、個体と環境とのつながりの把握に努めています。

▲このページの先頭へ  

spacer
spacer
サイト内検索


AND OR

室内空気環境調査
spacer
土壌汚染対策調査
spacer
ダイオキシン類の分析
spacer
グリーン調達分析
spacer
DNA解析による食品の品種判別分析
spacer
絶縁油中の微量PCB分析
spacer
残留農薬の一斉分析




鷹
spacer
spacer
トップページNews会社案内電子公告業務案内採用情報ダウンロードサイトマップお問い合わせ
Copyright (C) 2003-2008 Nihon Environmental Services Co.,Ltd. , All Rights Reserved.